来补欠账。

上次说到税制改革，公众呼吁，税制改革，必须以不增加税负为底线，不然就是加税，这是显而易见的嘛，你满口说改革，要调节二次分配，结果老百姓多交税了，这不以公众利益为导向的政策必然是不得人心，最终是要失败的，老百姓已经学会了用脚投票，你懂的。

书上说税制改革有两个目的，一是缩小贫富差距，也就是优化二次分配，优化收入结构，二是调整中央与地方的利益分配，激发地方政府正面的积极性。本届政府说了，要发挥市场的决定性作用，就是要斩断行政的黑手，要让行政和市场两只手回归正常的位置。那么建立健全有序的、稳健的税收制度是当务之急。

离题大半之后本书终于回归房产税的主题，其中大段大段的介绍了房产税的各种计算基础，可能是采用了高级经济学的理论，我这个小白看不懂，就忽略了。书中对上海和重庆两个模式的试点进行了评价，最后总结只看懂了其中的主干，其一，对所有房产征税，其二，计税依据是区域公告房价和建筑面积，其三，按年度办理减免税，第四，个人减免税采用身份证计算。

书中非常明确的提出，房产税是一种产权税，因此土地与其没有关系，缴纳房产税，法律便保护其产权。只是当中存在很多问题，我觉得土地产权便是其中之一。如果说房产税只保护建筑物产权，不保护土地产权，那么当土地产权出现纠纷时，该建筑物该如何处理？由此又延伸出土地产权的问题，啊啊啊一团乱粥，看样子房产税牵涉面之广，已经令人发指了。税制、土地、收入分配、地方国家税收分配，难怪房产税迟迟难以出台，犹抱琵琶半遮面，欲语还休啊。不过个人觉得，如果要出房产税，税制必然大改，各种配置也必须跟着改，必须要有一个国家层面的、国家与地方充分协商沟通的顶层设计方案来解决这一揽子问题，很多是历史遗留问题，但是这也是解决这些一揽子问题的最好时机，虽然困难，但是为了国家发展，人民幸福，社会安定，看不出还有其他道路可走，前进困难重重，但终究希望在前，退则万丈深渊。